Kies een artikel uit de krant en beantwoord de w-vragen: wie, wat, waar, wanneer en waarom. Dat was de schoolopdracht die mijn zoon van 11 te beurt viel. Het moest dan nog een buitenlands onderwerp zijn.
De keuze leek evident, of toch niet: hij had al beslist dat het niét over het conflict tussen Israël en Palestina zou gaan. Dat daar erge dingen gebeuren, dat is waar, maar daarover de 5 w’s beantwoorden, dat was niet simpel. Vooral het waarom ontging hem - journalisten zouden dat toch beter moeten uitleggen, zegt hij.
Hij zocht duidelijk ook naar de ‘goeden’ en ‘slechten’ in het conflict, maar laat net dàt niet zo simpel zijn.
Uiteindelijk koos hij voor de berging van een 300 jaar geleden gezonken schip in Colombia.
Terwijl hij zich verdiepte in ‘de heilige graal van de scheepswrakken’, wegens de miljoenenbuit aan boord, bleef ik hangen bij de 5 w’s over Gaza. Eerlijk: ik moest er ook over nadenken, nog afgezien van die ene ‘w’ die niet te beantwoorden leek: waarom? Waarom die eindeloze keten van geweld en wraak, van verdrukking en moord?
Waarom al dat lijden?
Kort daarop kreeg hij een nieuwe opdracht: een powerpointpresentatie maken over Martin Luther King. Ook die opdracht wilde hij met de 5 w’s doen. Trots toonde hij me een aantal slides. Op één ervan stond een citaat van Martin Luther King: ‘Darkness cannot drive out darkness: only light can do that. Hate cannot drive out hate: only love can do that.’ Duisternis kan geen duisternis verdrijven: alleen licht kan dat doen. Haat kan geen haat verdrijven: alleen liefde kan dat doen.
Hoeveel w’s daarmee beantwoord werden, weet ik nog altijd niet, maar het lijkt mij alleszins een antwoord op veel vragen.
Reageren? Mail naar koen.vlaeminck@kerk.net
