Nederland is al aan zijn derde evaluatie van de euthanasiepraktijk toe, maar in België blijkt zo’n evaluatie vooralsnog een groot taboe.
Gert Huysmans, de voorzitter van de Federatie van Palliatieve Zorg Vlaanderen, argumennteert vandaag dinsdag in een opiniebijdrage in De Standaard dat een wetgevend kader voor palliatieve sedatie onnodig is. Huysmans noemt het bijzonder kwalijk dat de oproep om het wetgevende kader voor euthanasie meteen uit te breiden naar palliatieve sedatie gelanceerd wordt net op het moment dat de oproep naar een eerste grondige evaluatie van de euthanasiepraktijk in ons land almaar luider klinkt. In Nederland is die praktijk intussen al aan de derde evaluatie toe. Het oneigenlijke gebruik van palliatieve sedatie nu weer naar voren schuiven, moet hiervan allicht de aandacht afleiden. De agenda is doorzichtig, schrijft Huysmans. Voor euthanasie was een apart wettelijk kader nodig, omdat het gaat om het opzettelijk beëindigen van een leven, wat volledig buiten het normale medische handelen valt, anders dan palliatieve sedatie.
De controlecommissie controleert niet echt en zij maakt al evenmin een diepgaande evaluatie. Mark Desmet s.j.
Jezuïet en palliatief arts (Virga Jesse Hasselt)) Marc Desmet zei eerder al in een gesprek met Kerknet dat het debat over euthanasie (te) fel gepolariseerd is waardoor er nauwelijks nog naar elkaar wordt geluisterd. De Belgische euthanasiewetgeving is gedateerd en moet verfijnd worden, omdat ze te veel is toegespitst op terminale patiënten waarvoor ze aanvankelijk vooral was bedoeld. Niet alleen in katholieke middens wordt er voor een ernstige evaluatie van de huidige euthanasiewet gepleit.