In Nieuw-Zeeland is een exemplaar ontdekt van een uiterst zeldzame bijbel, bijgenaamd de Wicked Bible en ook bekend als de Bijbel van de overspeligen of Bijbel van de zondaars. De bijnaam is het gevolg van een drukfout, omdat twee Engelse drukkers in 1631 in hun Bijbel het woord niet (of geen) weglieten bij het zevende gebod. Daardoor stond in deze Bijbelexemplaren te lezen: Gij zult overspel plegen. Het exemplaar was in relatief slechte staat toen het opnieuw werd ontdekt. Het heeft ook waterschade geleden en zowel de omslag als enkele bladzijden achteraan ontbreken.
De fout kwam de drukkers Robert Barker en Martin Luca duur te staan, omdat zij daardoor in ongenade vielen bij de anglicaanse koning Karel I (1600 –1649) van Schotland, Engeland en Ierland. Hij sleepte hen voor de rechter en gaf de opdracht om de duizend gedrukte exemplaren te vernietigen. De rechter veroordeelde hen voor de schandalige fout en slordige afwerking. Hij legde hen ook nog eens hoge boetes op en nam van beide drukkers de licentie af.
Vermoedelijk heeft slechts een 20-tal exemplaren de vernietiging overleefd. Ze werden aan verzamelaars te koop aangeboden in Groot-Brittannië of de VS. Volgens de Universiteit van Canterbury is het de eerste keer dat er een exemplaar is opgedoken in Nieuw-Zeeland. Het blijft een mysterie hoe dit exemplaar zijn weg heeft gevonden over de hele wereld, vertelt Chris Jones, universitair hoofddocent middeleeuwse studies. Volgens hem dook het exemplaar in 2016 voor het eerst op in een nalatenschapsverkoop. De overleden eigenaar was boekbinder Don Hampshire, die eind jaren vijftig vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Nieuw-Zeeland emigreerde. Hij overleed in 2009 in Christchurch. Maar het was niet bekend dat hij in het bezit was van een van de zeldzame exemplaren. De overige bekende exemplaren bevinden zich in Canada, de VS, Groot-Brittannië en Ierland, waar Dublin over een heel mooi exemplaar beschikt.
Het blijft tot op vandaag een onuitgemaakte zaak of de drukkers het woord 'niet' al of niet opzettelijk waren vergeten. Volgens een hardnekkig verhaal werd de fout met opzet gemaakt en het gevolg van vroege 'industriële sabotage' door een rivaliserende drukker. Maar de meest gangbare verklaring is dat de drukkers, die een beenharde concurrentiestrijd uitvochten met andere drukkers, bezuinigd hebben op het inschakelen van een vakbekwame eindredacteur.
Bron: The Guardian