Terreurdreiging blijft

Hoe gaan mensen om met terreur en verscherpte veiligheidsmaatregelen? Hoe komt het dat Europa het zo moeilijk heeft een collectief antwoord te formuleren op terreur? Waarom is er nog geen Europese inlichtingendienst, een FBI of een CIA voor Europa? Tertio legt die vragen voor aan Gilles de Kerchove d’Ousselghem, de Europese coördinator voor terrorismebestrijding.

“Ik acht het zeer waarschijnlijk dat terreurcellen zich paraat houden om in het Westen nieuwe aanslagen te plegen”, zegt Gilles de Kerchove. “Landen met een zwakke of instabiele regering, bijvoorbeeld Libië of Tunesië, die vaak als uitvalsbasis dienen om aanslagen in het Westen voor te bereiden, moeten we extra in het oog houden. De massa’s vluchtelingen vormen een bijkomend risico, potentiële terroristen mengen zich graag onder hen, en dus dringen zich strengere controles op. We weten dat terroristen vaak nagemaakte paspoorten gebruiken. Onze inlichtingendiensten vrezen dat de foreign fighters bij hun terugkeer in het Westen explosieven zullen gebruiken om aanslagen te plegen. Maar er is meer. Ze leerden in oorlogsgebieden chemische wapens gebruiken. Het zou weleens kunnen dat ze die verboden wapens bij ons inzetten als ultieme middel om terreur te zaaien. Het is ook niet ondenkbaar dat een aantal radicale groeperingen van salafisten vluchtelingen ronselen en aansporen om aanslagen te plegen op het Europese vasteland. Het blijft dus een aartsmoeilijke opdracht hen op het spoor te komen. Europa zou in elk geval nog meer middelen moeten inzetten in de strijd tegen blinde terreur.”